Voor adviseurs

Argumentatie die staat

Argumenten pro en contra, echte alternatieven, risico's met beheersmaatregelen.

Feiten met bron

Reele alternatieven en keuzeruimte ontbreken vrijwel altijd in raadsvoorstellen.

Bron: rekenkameronderzoeken 2016 tot 2024.

Risicoparagrafen ontbreken of zijn zo geformuleerd dat ze het voorstel niet ondergraven.

Bron: rekenkameronderzoeken 2016 tot 2024.

Wat Besluitnota.nl voor u doet

Een bestuurder die de redenering niet volgt, mist niet de feiten. Die mist de brug tussen de feiten en de conclusie. Besluitnota.nl dwingt die redenering zichtbaar te maken: per argument de feiten, de rechtvaardiging, de onderbouwing en de uitzonderingen.

Het toetsingskader van 22 normen kijkt expliciet naar onderbouwing en keuzeruimte: onderbouwde probleemstelling, meetbare doelen, argumenten pro en contra, en reele alternatieven.

Voor het begin van een traject helpt de startnotitie de discussie naar voren te halen: welk vraagstuk, welke fases, welke participatie.

Waarom dit anders is

1

De bron is het raadsinformatiesysteem dat er al ligt.

22

Elke nieuwe tekst wordt getoetst aan hetzelfde normenkader.

EU

Documenten blijven binnen Europese verwerking en afspraken.

Veelgestelde vragen

Toetst het systeem of ons sjabloon is ingevuld?

Nee. De normen zijn format-onafhankelijk.

Kan ik het normenkader vooraf inzien?

Ja. U ontvangt het volledige toetsingskader voordat er wordt gemeten.

Maak de kwaliteit van voorstellen aantoonbaar

Ontdek hoe uw organisatie sneller werkt met voorstellen die duidelijker, vollediger en beter toetsbaar zijn.